ME GUSTARIA DENUNCIAR LA HIPOCRESIA QUE TIENEN DETERMINADOS ORGANISMOS EN ESTE PAIS CON EL TEMA DE LA CONCILIACION FAMILIAR.
UN EJEMPLO BIEN PALPABLE ES EL QUE LE ESTA OCURRIENDO A MI MUJER, QUE HABIENDO SIDO MADRE HACE 2 SEMANAS, SE VE OBLIGADA A ACUDIR COMO PRESIDENTA DE MESA ELECTORAL EL PROXIMO DOMINGO 7 DE JUNIO. MIENTRAS SEGURIDAD SOCIAL, TRABAJO, JUNTA DE CYL, ETC.. CONSIDERAN LA SITUACION COMO BAJA MATERNAN, (HAY QUE RECORDAR LA OBLIGATORIEDAD DE LA BAJA PARA LA MADRE DE 6 SEMANAS DE LAS 16 TOTALES) OTROS ORGANISMOS, EN ESTE CASO LA JUNTA ELECTORAL DE VALLADOLID Y SUS COMPONENTES, JUECES Y ABOGADOS, OBLIGAN A LA MADRE DE BAJA A ASISTIR COMO PRESIDENTA DE LA MESA ELECTORAL, SIN CONSIDERAR SU SITUACION DE BAJA.
ES MAS SEGUN SU CONSIDERACION, SOLO CABE EXIMENTE PRESENTANDO DOCUMENTO ACREDITATIVO DE ALIMENTA A LA CRIATURA CON LECHE MATERNA.
¿QUE TIENE QUE VER EL TIPO DE ALIMENTACION QUE RECIBA EL RECIEN NACIDO, QUE NO DEJA DE SER UNA DECISION LIBRE DE LA MADRE, CON SU ASISTENCIA O NO, ESTANDO EN SITUACION DE BAJA MATERNAN?
POR FAVOR NECESITARIA UNA EXPLICACION ALGO COHERENTE CON ESTA SITUACION ABSURDA Y SEGÚN MI CRITERIO, FUERA DE LA LEY.